P.泽欣 / PORTFOLIO

AI APPLICATIONS · AGENT INFRASTRUCTURE

潘泽欣
从电商现场,走向 Agent 基础设施。

电商业务出身,正在给 AI Agent 构建记忆基础设施。

从 Amazon、Ozon 电商业务现场出发,把长期记忆、可靠性治理与多 Agent 工作流连接起来。关注的不只是模型能做什么,更是它记住什么、相信什么,以及什么时候必须交给人。

BASED ON E-COMMERCE BUILT FOR AGENTS
MEMORY FLOW01 — 03
Agent 记忆流Working、Long-term 与 Episodic 三层记忆通过一条流线连接。WORKING当前上下文LONG-TERMEPISODIC经历与事件CAPTURE → RETRIEVE → REFLECT
从“记住”开始到“可信地使用”
AI 应用开发 / AI Agent 工程师 / 全栈开发SCROLL TO EXPLORE ↓

THE PROBLEM I CHOOSE TO SOLVE

不是为了堆技术,
而是因为这些问题真的烦人。

三个项目来自三个连续的问题:先让 AI 记得住,再让它分得清,最后让它能参与真实业务。

↗TXT

01 / MEMORY

对话越长,成本越高

上下文越来越长,AI 还会忘记进度。过去只能手动存 txt、开新窗口再喂一次。

所以我做了 NanoMemory
✓!

02 / TRUST

记住了,不代表可信

对话里有废话,也有模型推断甚至幻觉。错误记忆被再次使用,会把问题越滚越大。

所以我做了 mem-guard
▦AI

03 / OPERATIONS

一个人要管一整家店

选品、上架、推广、客服和售后都要人盯。重复事务多,敏感操作又不能随便自动执行。

所以我做了 OmniCare

THREE PROJECTS · ONE PROGRESSION

从记忆引擎,
到可信治理,再到业务落地。

它们不是三个孤立的 Demo,而是一条逐层递进的工程路径。

01存储层NanoMemory
02治理层mem-guard
03应用层OmniCare
01 / MEMORY ENGINE01 / 03

NanoMemory

让 AI 不必每次从头读完整段对话,只取回当前任务真正需要的记忆。

Fact Recall 0.39 → 0.8571项目交接记录中的指定基准;Token 使用量减少 66.68%。
Hybrid Retrieval混合检索Token-aware Context按预算组织上下文MCP / SDK连接 Agent 工具链
展开技术细节与已知边界 +

三层记忆:Working / Long-term / Episodic;混合检索结合 BM25、trigram、关系扩展与重排;提供 Python SDK、CLI、REST API 与 7 个 MCP 工具。

VERIFIED(按 HANDOFF 记录:0.2.0,287 passed / 2 skipped)

已知边界:本地优先、单机单进程使用边界;尚未发布 PyPI,Docker 验证未完成。旧提交历史曾含本机路径,公开仓库历史清理仍有后续事项。

02 / TRUST GOVERNANCE02 / 03

mem-guard

给记忆加上来源、信任等级和隔离区,避免 AI 把猜测当成事实。

污染率 0.556 → 0.0合成污染基准结果;有效命中率 1.0。不是现实生产数据。
Provenance来源可追溯Trust Policy按信任策略读取Quarantine冲突与可疑内容隔离
展开技术细节与已知边界 +

按来源分配 user_verified / user_stated / model_inferred / untrusted 标签;状态包括 ACTIVE、CONFLICT、QUARANTINED、SUPERSEDED 等;规则冲突升级人工确认。

VERIFIED(按 HANDOFF 记录:main 0.1.0,33 tests passed;v0.1.1 WIP 不计入发布能力)

已知边界:当前发布版为内存态,未交付持久化存储;基准数据为合成数据,规则主要依赖确定性启发式,不能等同于语义理解。IssuerRegistry 与 JsonFileStore 不在已发布 main。

03 / BUSINESS APPLICATION03 / 03

OmniCare

把电商客服与售后拆成不同 AI 角色;退款等敏感动作保留人工审批。

48 contract testsHANDOFF 记录的 CI 运行结果;SQLite 与 PostgreSQL 16 完整测试矩阵也有记录。
Multi-Agent Routing按问题分派角色Human Approval退款四眼原则Audit & Contracts审计与接口契约
展开技术细节与已知边界 +

Supervisor / Router 分派物流、售后与商品 Agent;记忆适配 NanoMemory,治理适配 mem-guard;退款通过状态机、额度重算与人工决策控制。

VERIFIED(按 HANDOFF 记录:v0.1.2,CI success;48 contracts,SQLite 24 passed + 2 skipped,PG16 25 passed)

已知边界:MVP;settle 仅更新订单记账字段,没有真实支付网关打款。尚无 IdP / 租户强制隔离;Docker / Compose 未在本机验证。

指标口径:来自项目 README / 测试记录与 2026-11-11 项目 HANDOFF。合成基准、CI 结果与项目功能描述分别标注,不代表生产环境 SLA。

BUSINESS × ENGINEERING

我不是从技术出发找场景,
是从电商的脏活累活出发找技术。

业务理解决定问题边界,工程能力负责把方案做成能验证、能交接的系统。

01

电商全流程认知

商品与选品 → 上架与库存 → 订单与物流 → 售后与客服 → 营销与数据运营

02

AI 工具链与自动化

使用 Python、n8n、Claude Code、DeepSeek Harness 等工具,设计工作流、模型工具集成与自动化处理。

03

从需求到交付

业务分析、产品拆解、架构选型、数据模型、API 规范、UI/UX 设计、测试与工程文档。

EDUCATION漳州科技职业学院|人工智能技术应用|2024.09–2027.06(在读)

UNDER THE HOOD

能展示结果,
也把边界摊开讲。

下面是工程验证的摘要。详细证据以仓库文档和对应 CI 记录为准。

TEST EVIDENCE ⌁
NanoMemoryHANDOFF 记录;coverage 80%,ruff clean
287 passed / 2 skipped
mem-guard发布 main 的测试记录;WIP 未合并功能不计入
33 passed
OmniCare另有 SQLite 与 PostgreSQL 16 完整测试 job
48 contract tests
SECURITY & CONTROL ⌘
  • ✓HMAC Bearer 身份验证与生产环境预检
  • ✓退款额度重算、幂等约束与人工审批状态机
  • ✓MCP 身份校验与常数时间 Token 比对
  • ✓Secret Scanner、路径安全与 Prompt Injection 防护
  • ✓CI 失败阻断;SQLite + PostgreSQL 16 测试矩阵
查看 VERIFIED / NOT VERIFIED 边界 +
VERIFIED(按交接记录)

NanoMemory 0.2.0 测试、mem-guard 发布 main 测试、OmniCare v0.1.2 CI(含 PostgreSQL 16)均有记录。

NOT VERIFIED / 尚未交付

mem-guard 持久化与 IssuerRegistry 未进入发布 main;NanoMemory PyPI 与 Docker 验证未完成;OmniCare 未接真实支付网关,且 Docker / Compose 本机验证未完成。